觀影心語——《侵密室友（Greta）》

      前陣子在飛機上看到一部驚悚片《侵密室友》（Greta），2019年4月上映，導演為尼爾喬登（Neil Jordan），之前拍過《勇敢復仇人》，似乎擅長處理懸疑題材。

圖片來自網路

      電影劇情並不複雜（有雷），地點設定在紐約，法蘭西絲來自波士頓，是一位剛失去母親，與父親理念不合而寄居在女性朋友家的善良女孩。一日，她在地鐵上撿到一只女用手提包，時值深夜，她未交到管理室或警察局，而是打開皮包找到證件，決定直接物歸原主。隔天歸還手提包時，結識熱愛古典樂的鋼琴教師葛莉塔，是一位五十多歲的中年婦女，纖瘦而略顯憂傷的外表，讓她看起來無害。為了答謝，葛莉塔邀請法蘭西絲進門喝咖啡，「剛煮好的」（補上這一句，使對方無法拒絕）。進門後，法蘭西絲環顧四周找話題，「這是妳先生嗎？」「那是妳女兒嗎？」「這是妳的狗？」每張照片背後都有悲傷的故事，葛莉塔用釋然的語氣，訴說著愛讓一切延續等自我安慰的話語。貌似不經心，實則每句話都經過算計。

      想要拉近兩個人關係最快速的方式，就是找到共通點。法蘭西絲與葛莉塔，兩個都因失去至親而孤單寂寞的人，彼此有相似經歷，從陌生的關係，一躍成為可談私密話題的知交。法蘭西絲的室友艾莉卡因旁觀者清，覺得荒謬，「妳根本不認識她」，「妳只是把她當成母親的替代品」。法蘭西絲雖不悅，卻也不置可否。故事的轉折點在於，法蘭西絲無意間發現葛莉塔櫥櫃內，放了好幾個同樣款式的手提包，上面貼了紙條，請君入甕的意圖昭然若揭。法蘭西絲瞬間頭皮發麻，臉色蒼白，倉皇逃離現場。

      當法蘭西絲決心遠離葛莉塔時，卻是驚悚的開始。奪命連環扣、語音留言、簡訊、跟蹤，無所不用其極。葛莉塔可以站在法蘭西絲打工的餐廳對街上，從白天到黑夜，什麼都不做，只是盯著她。因不構成騷擾，報警也沒用。下一步葛莉塔朝法蘭西絲的室友艾莉卡下手，跟蹤並拍照傳給法蘭西絲，使她產生雙重恐懼。再下一步直接預約法蘭西絲打工的高級餐廳，並翻桌大鬧。葛莉塔自認想做的只是道歉、溝通，但對法蘭西絲而言，她只想遠離，不願與葛莉塔有任何瓜葛。同一時間，法蘭西絲得知葛莉塔口中在巴黎的女兒早就自殺身亡，葛莉塔卻曾在法蘭西絲面前，佯裝與女兒通電話。當她的謊言一層層被搓破時，她的病態特徵也益發明顯。

      為了徹底擺脫，法蘭西絲以退為進，低頭道歉，並告訴葛莉塔自己將出門遠行整理思緒。她與室友艾莉卡打的如意算盤是，等回來之後，葛莉塔可能已經找到新目標，轉移注意力了。殊不知此舉被葛莉塔識破，她潛進法蘭西絲公寓，下藥將其帶回住處。先是關進箱子裡，之後拘禁在密室中。此時法蘭西絲終於明白葛莉塔的女兒何以自殺，以及她初次送回手提包進入葛莉塔屋內時，貌似隔壁施工的震動巨響，源自於什麼⋯⋯。

      看完這部電影，心中浮現幾個想法：

      第一，科技來自人心？《侵密室友》一直讓我想到Netflix影集《 安眠書店》。場景同樣在紐約，當被害者被拘禁時，加害者同樣使用手機營造被害人仍活躍的假象。《 安眠書店》使用臉書，《侵密室友》則是傳簡訊給父親及室友。當被害者已經昏迷時，加害者只要使用他的指紋，就能輕易取得手機訊息。平時覺得指紋辨識功能非常方便，看完電影，開始意識到我們太常為求方便而出賣自己。往往等事情發生再尋求法律途徑，試圖討回公道，然而，大開方便之門的不正是自己嗎？

      以及，朋友之間久不相見，只要看看對方臉書，了解近況，就覺得天涯若比鄰。然而，近況真的是實況嗎？十幾年前的廣告台詞：「再忙也要和你喝杯咖啡」、「再忙也想聽聽你的聲音」，現在變成只要盯著冰冷文字搭配修過的美圖，竟然就滿足了。當然，這裡沒有批判的意思，文字搭配養眼的美圖並沒有不好，只是透過電影與影集反映的社會現象，也正提醒我們，應該學習覺察文字與圖片表層背後的含義。例如，有的人將臉書當作行銷，有的人當作情緒宣洩管道，有的人當作許願池等，每個人目的不同，我們能否洞悉背後傳遞的訊息？學習這樣的能力，才能不隨波逐流，從高我的角度助人且受惠。

      第二，人際關係的拿捏。這部電影原文片名Greta，就是囚禁法蘭西絲的加害者葛莉塔。亦即她是故事的靈魂人物，然而故事並沒有追溯葛莉塔的原生家庭，沒有解釋她失常的源頭，這是比較可惜的。但有一點我認為很值得思考，就是一段關係（無論友情、愛情或類似影片中的忘年之交）太快深交，潛在的危險性遠大於循序漸進。雖然我沒有科學數據支撐，但類似的小說、電影情節太多，身邊也有不少朋友的案例。

      例如：Ａ（女）在補習班認識Ｂ（女），Ａ覺得Ｂ很聰明，多才多藝，一起上課的時候，Ｂ總能變出許多花樣，讓Ａ驚喜。補習也變成一件有趣的事，兩人連下課也膩在一起。但事實上相處時Ｂ主導居多，Ｂ鮮少透露自己的私事，Ａ對Ｂ知之甚少。一兩週之後Ａ開始覺得有點干擾，想專心上課，也想與其他補習班同學互動，只是Ｂ主導性強，難以溝通，於是漸漸疏遠。豈料Ｂ不明就裡，不甘受冷落，開始跟蹤、打無聲電話、寫信道歉，甚至約談與Ａ友好的朋友。Ａ經歷了如同法蘭西絲一般的精神折磨，長達多年的時間。

      總之，如果不想讓驚悚情節在現實生活上演，建議不要太快進入一段友誼或關係。人性總是習慣掩飾，真正的傷口通常埋得很深。若很快見到這個人脆弱的一面，如葛莉塔一連說出三個離世的家人（包含狗），恐怕多少帶有目的性。（但目的不見得是壞的，有時只是拉近彼此距離）

      第三，密室空間。電影中葛莉塔為懲罰法蘭西絲，將她塞進巨型箱子中。在影集《 安眠書店》中，主角囚禁被害人的則是一個恆溫的玻璃密室。在小說《關上門以後》，傑克限制葛雷絲活動的則是一間只有廁所的小房間，她犯錯時則進入地下室。目前想得到的驚悚故事，密室都是情節推動的核心。然而，有沒有可能擺脫這個框架呢？雲端時代已來臨，也許科技營造的無形防火牆，很快就會取代有型的密室空間吧？然而坦白說，我既期待看到這樣的創作，卻又害怕它真實上演。